广东广信君达律师事务所合伙人周莲
法心如莲 ，守正而行
——记广东广信君达律师事务所合伙人周莲
周莲，广东广信君达律师事务所合伙人、航空法与低空经济法律专业部副部长，横琴分所联席主任。农工民主党党员，广东省律师协会航空法专业委员会副主任。中山大学法学院民商法学研究生班，澳门科技大学高级管理人员工商管理硕士（EMBA）。执业十六载，她深耕民商事诉讼、仲裁及涉外法律事务，在航空法与低空经济领域开辟出一条专业化、精细化的执业路径。她曾作为代理律师之一参与全国首件涉“一带一路”建设案件的审理，以扎实的证据功底和出色的庭辩能力，助力案件当庭宣判、全面胜诉。她入选广东省制造业与服务业协同融合发展律师服务团低空经济法律服务组，任广东省法学会港澳台法研究会理事，广东省法学会国际法研究会理事，长期为白云机场、中银保险等数十家企事业单位提供法律服务。在男性主导的航空法律赛道中，她以女性特有的细腻与坚韧，以法律人的严谨与赤诚，诠释着新时代中国律师的专业品格与责任担当。
周莲律师在香港律师会
莲出清波 少年心怀正义志
“法者，治之端也。”对于周莲而言，步入法学殿堂的动力朴素而炽热——那是一份少年心中对正义的向往。本科阶段，她与法学结缘，怀揣着对公平正义的单纯信仰，觉得学好法律，便能“利用自己的法律知识去为更多的人做一点事情”。这份初心，纯粹而坚定，如同种子，在日后的岁月里生根发芽。
中山大学法学院民商法学研究生班的系统学习，为她打下了扎实的民商法理论功底。民商法关乎市场经济的每一个毛孔，这段学术训练不仅赋予她解析复杂商事关系的专业能力，更培养了她对市场逻辑与商业规律的深刻理解——这为她日后处理重大复杂的民商事诉讼与涉外案件埋下了伏笔。
周莲律师澳门科技大学的EMBA硕士毕业照
然而，周莲的求学之路并未止步于法学。多年执业之后，她赴澳门科技大学商学院攻读EMBA学位。彼时，她与团队负责人慕亚平教授正筹划在横琴设立分所。横琴毗邻澳门，正处于粤港澳大湾区建设前沿，跨境法律事务需求蓬勃生长。可摆在她面前的现实难题是：做律师，她驾轻就熟；做管理者，却几乎从零开始。“只懂做案件，对管理确实一点都不懂”——人员配置、HR聘任、律师合作模式、分所品牌建设，千头万绪。
于是，她走进澳科大EMBA课堂。复旦、南大、武大等高校商学院教授的实操课程，为她打开了一扇全新的窗。学成之后，她不仅将所学用于横琴分所管理实践，更在与上市公司、国企、央企等高端客户沟通时，多了一份“懂行”的从容。“跟客户沟通起来，法律问题就更顺畅一些。”从法学到商管，从律师到管理者，周莲的每一步跨越，都源于一种不甘平庸、勇于拓展边界的内在驱动力。这份驱动力，引领她走向了一个更为小众、更具挑战的领域——航空法。
周莲律师在中山大学演讲现场
凌云之志 深耕航空辟新径
律师行业，千帆竞渡。传统赛道早已人头攒动，内卷之势愈演愈烈。周莲深知，若随波逐流，“人家在做什么，你就做什么”，便永远只能跟在别人身后。她选择了一条人迹罕至的路——航空法。
航空法小众而高门槛，涉及航空器留置权、适航认证、空域管理、国际航空公约等高度专业化领域，全国真正深耕于此的律师屈指可数。然而，正是这份“人少”，让周莲看到了机遇。“航空领域市场虽然大，但律师不多，这就给我们提供了更多空间和机会。”早在白云机场T2航站楼建设之初，周莲所在团队便派驻律师提供现场法律服务，深度参与国际机场各项法律事务。日积月累，她对航空企业的业务痛点、行业规则、监管逻辑了然于胸。这种“沉浸式”的行业理解，是临时抱佛脚的外行律师无法企及的。
周莲律师参加亚洲航空展 开展典礼现场照片
真正让周莲和团队在航空法领域声名鹊起的，是全国首件涉“一带一路”建设案件——广州白云国际机场股份有限公司诉泰国暹罗航空有限公司航空服务合同纠纷案。2015年2月，白云机场与暹罗航空签订系列协议，约定由白云机场为暹罗航空的飞机起降提供航空服务。白云机场依约履行义务，暹罗航空却因自身经营问题拖欠服务费数千万元，迟迟不予支付。白云机场作为国企，应收账款长期挂账，面临审计与责任压力，遂决定通过法律途径维权。周莲与慕亚平律师担任原告代理律师。
然而，案件从一开始便荆棘丛生。彼时涉外案件管辖规则尚不完善。白云机场地理位置特殊——一半在白云区，一半在花都区。周莲前往立案，白云法院说应归花都，花都法院说应归白云，为解决困境，团队将诉讼标的额依法调整，使管辖层级提升至广州中院，从而打开立案通道。立案之后，第二道难题接踵而至。涉外案件要求提供被告暹罗航空的主体资格材料，且须经当地使领馆认证。团队在泰国并无渠道。周莲四处走访，终于找到暹罗航空在广州设有办事处，遂向法院申请调查令，赴工商部门调取该办事处登记档案。在档案中留存了暹罗航空设立办事处时的授权文件，其中便附有公司主体资料。凭借这份关键证据，立案难题迎刃而解。“现在说起来很简单，但当时立案的阶段消耗了相当久的时间。”周莲回忆道。
说来也巧，2017年10月广州中院挂牌成立全国首个涉“一带一路”建设案件专业合议庭，有幸将这个案件作为合议庭成立后审理的第一案，于是周莲成功代理了全国涉“一带一路”建设首案。庭审当日，法庭内媒体云集，多家记者现场直播记录。被告暹罗航空未到庭应诉，这反而加重了原告方的举证责任。周莲与团队早有准备——证据材料远比一般案件详尽扎实，时间线清晰、合同链条完整、履约凭证环环相扣。法官依据原告提交的证据，完全能够还原事实发生的全过程。该案经法院当庭宣判：全面支持原告白云机场的诉讼请求，判令暹罗航空支付航空服务费及滞纳金。“我执业十六年，法院当庭宣判的很少，这是我遇到的首例。”周莲的语气平静，但那份职业成就感不言自明。当庭宣判，意味着法官对证据的充分性、事实的清晰度、法律的适用性均无任何疑虑——这是对代理律师专业能力的最高肯定。特别幸运的是，该案例在2019 年被法制日报社评为全国《 “ 一 带一路合规之路 ”优秀法律服务案例，成为涉外航空法律服务领域的标杆案例。谈及此案，周莲说得最多的是“团队”与“感恩”。她多次提及慕亚平教授的提携与指导，坦言自己“运气很好，碰到了慕老师”。这份谦逊与感恩，贯穿了她的整个访谈。
周莲律师在低空经济高质量发展交流会现场
周莲律师与慕亚平教授在航空法律第三届产学研合作发展会现场
法润无声 守正创新育桃李
在周莲看来，律师的价值绝不仅仅在于打赢一场官司，更在于对专业的持续深耕、对客户的真诚以待、对后辈的悉心培养，以及对法治进步的默默推动。
专业化，是周莲反复强调的关键词。“你在一行，钻一行，你越钻这一行，你的机会就越多。”她以航空法为例：航空企业的痛点是什么、亮点在哪里、哪些环节最容易出现法律风险——这些“很专业的东西”，只有长期浸泡在这个行业里的律师才能精准把握。外行律师跨进来，需要从头了解，而“专业人士一听就能听得到”。正是这种专业壁垒，构成了周莲团队的核心竞争优势。团队负责人慕亚平教授身为国际法专家，对国际规则熟稔于心；团队积累的经典案例——如航空器留置权纠纷——在全国乃至全球都颇有影响。以至于挺长时间“只要遇到航空器留置权纠纷企业就会慕名而来进行探讨。”说到此周莲感言：在国企、央企法律服务招投标中，过往案例就是最硬的通行证。如果没有过硬的案例，常常连门都入不了。
真诚，是周莲团队的执业底色。“我们从来不会承诺案件结果。案件事实是什么样子，就把真实情况告诉你。要不要委托，由当事人自行决定。”在行业竞争日趋激烈、部分从业者急于揽案的环境下，这份坦诚尤为珍贵。“情愿没有案件做，也不能骗人家来做。这个行业不允许出错，一旦出错，给当事人带来的就是实实在在的经济损失。”周莲说，团队服务的客户大多是回头客、介绍客，靠的就是这份不夸大、不忽悠的真诚。“客户觉得你没有把他的事不当事，而是很重视，很专业，就会自然产生一种放心和信任。”
传帮带，是周莲自觉承担的使命。团队有一个坚持多年的习惯：无论案件大小在接案后团队就要进行讨论集思广益，承办律师要制作PPT，梳理时间线、分析重点难点、预判输赢关键点，由慕亚平教授和周莲等资深律师共同讨论、把关。这既是对案件质量的严格把控，也是对年轻律师的“手把手”教学。“最开始手把手地教，一旦他们通过实习，很快就能独立完成案件。”周莲欣慰地说。她深知年轻律师起步之难——“没有案件做的时候，饭都没有得吃”，因此在自己的能力范围内，她尽力帮助后辈，正如当年慕老师帮助她一样。“律师就像师傅带徒弟，处理得好，一辈子都有师徒之谊。”这份传承，不仅是专业技能的传递，更是职业伦理与人文温度的延续。在团队培养之外，周莲还受聘为广信君达博士后创新实践基地的博士后实践导师。该博士后创新基地是2023年获批的广州首批律所创新实践基地，已经与中南财经政法大学、西北政法大学签订联合培养博士后协议，在站博士后3名；慕亚平律师担任律所基地导师，周莲律师以实务导师身份参与博士后培养，将案件实操经验融入高端法律人才培养链条，为律所人才梯队建设与涉外高端法律服务储备增添了一条颇具特色的路径。
周莲律师博士后实践导师聘书
前瞻，体现在对低空经济的布局上。作为广东省律师协会航空法专业委员会副主任和“两业”法律服务组成员，周莲对低空经济的法律需求有着清醒判断。“低空经济现在还在研究初期，国家管制较严，真正完全放开还需要时间。现在是聚集能量和储备人才的时候。”她透露，借用律所的博士后创新基地团队已接受了与西北政法大学联合培养的全国首批博士后研究人员，为未来低空经济法律服务积蓄高端人才。另外，针对低空经济的热点问题，诸如飞行器适航认证、空域使用规范、基础设施运营、法律风险防控——这些尚在探索中的法律议题，正是周莲和团队提前卡位的方向。
底线，是周莲心中不可撼动的磐石。访谈中，她的语气第一次变得格外凝重：“律师最应该有的，是道德底线。专业可以差一点，但人品一定得好。”她见过一些年轻律师在生存压力下急功近利，“搞一些很新奇的东西”，她对此不以为然。“律师就是帮助当事人，不能去做生意，不能把律师当生意做。”在她看来，律师应当对法律心存敬畏，依据客观事实为当事人争取合法权益，而非编造事实、创造事实。“哪些能帮，哪些不能帮，心里要有数。”这份对底线的坚守，源于她初入行业时的朴素信念——“学法律的人最开始出来，一定不是说要赚多少钱，而是说要帮助弱者，维系正义。”执业初期，她曾到律协、司法局免费坐班，为经济困难、请不起律师的群众解答法律问题，提供法律援助。如今虽因家庭与团队管理分身乏术，她仍定期为小微企业举办法治讲座，参与公益普法。这份热忱，未曾因岁月消磨而冷却。
情与法的冲突，是周莲职业生涯中经常面对的两难。当事人倾诉完事情原委，她从证据和法律出发分析败诉风险，当事人却不理解：“你为什么说我会败诉？你是不是没想办法？”早些年她还会反复解释，如今她选择沉默倾听。“律师不是神。你没有证据，我不能把没道理变成有道理。”这份无力感，是许多执业律师的共同体验，周莲并不回避，却也从未因此放弃对专业的坚持和对当事人的真诚。
莲心致远 守正行远
回望周莲十六载执业历程，从民商诉讼的案卷经纬，到涉外仲裁的跨法域博弈；从航空法这一小众赛道的深耕，到低空经济法律服务的提前布局，她始终以一种沉静而坚韧的姿态，行走在专业主义的道路之上。她没有将律师职业简化为一场场胜负的计较，而是将其置于更宽广的坐标系中审视——那是客户托付的重量，是法律底线的刻度，是后辈成长的路标，也是法治进步在具体案件中的细微回响。
全国首件涉“一带一路”建设案件的当庭宣判，固然是她执业生涯中的高光时刻，但真正构成其职业底色的，却是立案受挫时的辗转求索，是证据梳理时的字斟句酌，是面对当事人误解时的沉默坚守，是年轻律师伏案成长时她递去的那一盏灯。周莲以莲为名，亦以莲自持：不争喧哗，而重根系之深；不慕浮华，而守清渠之洁。在航空法与涉外法律这片需要长期主义精神的领域里，她以专业为犁，以真诚为壤，默默耕耘出一片可供后来者循迹的田畴。
“法立，有犯而必施；令出，唯行而不返。”法治的宏图，从来不是由少数惊天动地的瞬间独自写就，而是由无数法律人在每一个案件、每一份合同、每一次咨询中一砖一瓦垒砌而成。周莲正是这万千垒砌者中的一员。她以女性的细腻洞察商事肌理，以律师的严谨守护公平底线，以管理者的视野筹谋团队长远，以师者的温度传递职业薪火。她的故事，不事张扬，却自有力量；她的前行，不疾不徐，却步步坚实。
潮起湾区，风正帆悬。当低空经济的规则尚在探索，当涉外法治的需求日益紧迫，周莲与她的团队仍在路上。她们以法为炬，以诚为灯，在粤港澳大湾区法治建设的壮阔图景中，继续书写着属于中国专业律师的匠心篇章。
（免责声明：此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。）
