
真正开始找工作以后,我才发现,离开原来的工作岗位,最难面对的不是空出来的时间,而是重新审视自己到底还能拿什么去竞争。
我今年34岁,本科读的是电气工程,后来进入了Java开发行业。虽然专业和计算机并不完全相关,但这些年一直做Java开发,也算是在这个方向上积累了一些工作经验。
只是最近这段时间,我处于待业状态。
有了这段空档以后,我反而比以前更认真地看招聘信息。以前上班的时候,可能觉得技术会一点、项目做过一些,换家公司继续做开发应该问题不大。可真正开始投简历,我才发现,现在的招聘要求和过去已经有了不少变化。
尤其是AI和大模型相关的岗位越来越多。

我原来的技术栈还是以Java为主,大模型虽然接触过一些,但基础只能说一般。看到招聘信息里不断出现大模型应用、Agent、RAG、AI开发这些内容,我会明显感觉到,自己过去积累的经验虽然还在,但如果只拿着原来的技术能力去找下一份工作,选择并没有想象中那么多。
这让我开始认真考虑一个问题:是不是应该在原有开发经验之外,再给自己补一块新的能力?
我并不想完全放弃Java,也不觉得自己需要从零开始成为一个程序员。过去这些年的开发经验,是我已经积累下来的东西。
我真正想做的是,在这些基础上增加AI和大模型能力。

因为我越来越感觉到,未来如果还是只停留在传统开发这一条线上,自己能选择的方向可能会越来越有限。如果能够把Java开发经验和大模型应用结合起来,至少我在找工作的时候,可以尝试更多不同的岗位。
但问题也很明显。
我现在的大模型基础并不扎实。
网上其实有很多学习资料,B站上也能看到大量相关内容。刚开始看会觉得什么都有,但真正想学的时候,又很容易不知道从哪里开始。
大模型原理需要学到什么程度?Python要不要重新补?RAG和Agent应该怎么安排?到底哪些内容对找工作真正有用?如果全部自己摸索,很容易今天学一个工具,明天看一个框架,最后看了不少东西,却还是不知道自己到底掌握到了什么程度。
而我现在最需要的,其实不是把所有东西都看一遍。
我需要的是一条能够结合自己实际情况的学习路线。

这也是我比较看重小灰熊AI(他们的后端是智泊AI)的原因。
我在了解课程的时候,并没有单纯关注“课程有多少内容”,反而比较在意能不能根据我的情况做调整。毕竟我的基础和刚毕业的学生不一样,我有Java开发经验,也已经工作过一段时间,不需要把所有基础知识从头学一遍。
我更希望老师能够先了解我的情况,再帮我把学习路线理清楚。

哪些基础是必须补的,哪些内容可以快速过,哪些大模型相关的知识需要重点投入,哪些项目更适合我后面找工作时使用,这些如果能够提前规划好,我的学习效率会高很多。
尤其是现在处于待业状态,我其实有比较充足的时间学习,但时间多并不意味着可以随便浪费。
如果每天自己找资料,看起来学了很多,过几个月以后还是没有办法把知识转化成实际能力,那这个时间成本其实很高。
所以这次报名31期,我更希望自己是带着目标去学。
先把大模型基础补起来,再逐步往实际应用和项目实践走,同时结合自己原来的Java开发经验,看看哪些地方可以真正连接起来。

我觉得这比单纯追一个热门技术更现实。
因为我现在找工作的目标并不是重新变成一个完全没有经验的新人,而是希望把自己过去的开发经验利用起来,再增加新的技术能力。
如果以后面试的时候,我既能够讲Java项目,也能够把大模型相关项目讲清楚,至少相比现在只拿着原来的技术栈去找工作,我会多一些选择。
这段时间待业,也让我更加清楚地意识到,职业发展不能只靠过去的经验。
技术一直在变化,如果一直停留在自己熟悉的领域里,可能短期内不会有什么问题,但真正到了需要重新找工作的时候,才会发现市场已经往前走了一段。
我不想等到下一次再遇到这种情况,才临时开始补课。
所以这一次,我想利用现在这段时间,把AI和大模型认真学一遍。
我不知道最后能不能马上找到理想的工作,也不想把学习和就业简单画成一条必然的因果关系。
但我至少希望,当下一次再打开招聘网站的时候,我看到AI相关岗位,不再只是觉得那是一个离自己很远的方向。
我希望自己能够真正具备去尝试的能力。
Java是我过去走过的路,大模型是我现在准备补上的新能力。
这次重新出发,我不想把过去的经验全部推翻,而是想在已有的基础上,再往前走一步。
(免责声明:此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。)