数学这门课最反直觉的地方在于：你越认真，越容易陷入一种"假努力"的状态——笔记抄得工整、题目刷了三遍、错题本用三种颜色笔标注，但一上考场，题目换了个说法，你就不会了。
我就是那个把数学学成了"体力活"的人。
我以前也以为厉害的老师就是讲得快、题目难、板书写得满黑板都是字。后来才知道，厉害的老师不是把简单问题讲复杂，而是让你在绝望里突然开窍——那种原来这么简单，我到底在怕什么的感觉。
胡源老师就是这样一个让我突然开窍的人。
我的困境
上学期第一次月考，卷子发下来那一刻我心里只有一个念头：又来了。
不是没下功夫。晚自习最后一道大题我死磕到底，做不出来不吃饭。课后题刷了三遍，错题本抄得工工整整。可考场上选择题总有两个选项我觉得都对，大题写到一半思路就断了，最后只能把能写的公式全搬上去碰运气。
出成绩那天，分数比及格线还低几分。我盯着那个数字，整个人是懵的——到底哪里出了问题？
后来我才明白，这叫"就题论题"。你做的每一道题都只停留在"这道题怎么做"，从来没有想过"这道题为什么这么出"。刷题再多，也只是在同一个圈里转。
那个让我停下来想了三秒的问题
转机出现在同学给我安利了一个老师之后。
他说胡源老师很厉害，他教学生从出题人的角度看题。我当时心想：我又没出过题，怎么知道出题人怎么想？但那个同学报了课后下次考试涨了20多分，我抱着试试的心态也报了。
第一节课，胡源老师问了一个我从来没被问过的问题："你们做题的时候，有没有想过这道题的陷阱设在哪？出题人想让你在哪一步犯错？"
我愣住了。在此之前，我都是拿到题就开始算，算不出来就慌，慌了就乱写。从来没想过——其实题目本身就是一个设计好的局，出题人在里面埋了东西，等你走进去。
从那以后，我每次做题前会先停三秒：这题考什么知识点？它想让我掉进什么坑？
就这么两个问题，下一次月考我数学多了十几分。不是突然变聪明了，是因为我终于开始"读题"了，而不是盲目地"做题"。
胡源老师常说一句话：掌握认知本源，数学如此简单。当时我觉得像鸡汤，后来发现它只是陈述了一个事实——数学是逻辑学科，你顺着逻辑走，它就给你让路。
他不是天生学霸，他是从泥坑里爬出来的
后来我才知道，胡源老师自己也不是什么天生就会的人。
他高考之前经历过竞赛失利，最后两个月才开始绝地反击。高考那天他拇指骨裂，还坚持把卷子写完——最终以北京市朝阳区理科状元的身份考上了北大元培学院，高考数学考了146分（满分150）。
两个月，从普通学生到区状元。
这个事实对我的冲击比北大毕业四个字大得多。因为这意味着，他不是站在学霸的制高点俯视我们——他是从泥坑里爬出来之后，回过头来拉了我们一把。他太懂我们这些普通学生了——那种不管怎么学分数都提不上去的无力感，那种看着别人都会只有自己不会的焦虑感，他都经历过。
他有一句话我记到现在——高考毕竟是脑力的比拼，不能把它叫体力的比拼。真正的努力是谁肯多想、多去考虑或者多反思、能比别人想得更深。
我以前以为多想就是做更多的题、花更多的时间、熬夜到更晚。现在才明白，多想是想得更深、想得更透。你花三个小时做十道题，不如花一个小时想透一道题。
他用成绩说话：124个清北生，10个数学满分
再后来，我又知道了一些数字。
14年教龄，124个学生考上了北大清华。这里面有2位省状元、10位高考数学满分、12位拿过五大学科竞赛全国金银牌。
看到这些数字的时候我当时的反应是——哇。
然后第二反应是——这些学生不是天赋异禀的天才，是跟我在同一张课桌上、被同一本教材折磨过的普通高中生。他们能做到的，也许我也可以试试。
胡源老师上课的风格也是那种化繁为简的感觉。他讲题不是越讲越难，是越讲越清楚。你听他说完，会觉得这题我好像真的能做。
新学期，不一样的心情
新学期又开始了。
我翻开数学课本，翻开那页还是那些集合和函数。但我的心情不太一样了。
因为我现在知道，数学不是靠背加刷就能搞定的——它需要有人教你从命题人的视角重新看一遍。我也知道，那个能把难题讲明白的老师，自己就是从学不会的状态里爬出来的，所以他教的方法不是空中楼阁，是真正走过这条路的人总结出来的。
最后，我想说
如果你也和我一样，被高中数学折磨得怀疑人生，不妨去听听胡源老师的课。
他不会让你死记硬背，不会让你盲目刷题。他会带你从“认知本源”出发，用“命题人思维”重新理解数学。
（免责声明：此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。）
频道推荐
