“徒法不足以自行”，法律的生命力在于实践，司法公正从不是惊天动地的壮举，而是藏在每一次庭审的专注里，每一份文书的严谨中。
8月18日晚，保亭法院开展“雨林法声”沙龙第五期，以“庭审提质亮真章 评查赋能促规范”为主题，通过问题的反思声、经验的分享声、思想的碰撞声，让“规范庭审”从条文走进实践，让“质量提升”从要求变成自觉。
一、问题的反思声：
直面短板，以评查为镜照不足
沙龙伊始，审判委员会专职委员黄斯通报了上半年发回重审、改判案件开展实质性评查的情况，评查组以“显微镜”式的细致，直指部分案件中存在的认定事实不清、适用法律错误以及卷宗归档不规范等问题。随后，审判委员会专职委员王开武结合保亭法院上半年庭审观摩活动的开展情况，指出部分庭审中存在的庭审节奏把控不合理、庭审流程不规范等问题。
就卷宗档案中存在的问题，办公室主任岳斌超围绕档案管理及保密、定密工作进行培训，再次提醒全体干警绷紧保密之弦。
“小细节关乎大公正。一次发回重审，对当事人而言可能是司法公正的‘二次等待’，对我们来说却是能力短板的‘醒目标签’。”几位法官从事实认定、法律适用、程序规范等核心环节，就发改案件评查中的问题发表看法。
二、经验的分享声：榜样引路，以优秀为尺学方法
如果说问题反思是“敲警钟”，那么经验分享便是“指路灯”。沙龙中，两名在省一中院辖区优秀庭审评选中荣获佳绩的法官，用生动案例解码“优秀庭审”的养成之路。
行政审判庭 周中芹
刑事审判庭李传智“听、问、控、断、查”
“我把庭审比作中医问诊——中医有望闻问切，庭审也有听、问、控、断、查。”行政审判庭庭长周中芹分享自己的经验：“庭审中要注意听陈述，问焦点，控节奏，断真伪，查事实。法官既要做倾听者，也要做引导者。”
“细节决定质量”
刑事审判庭庭长李传智简要对比了民事、行政、刑事三大庭审的区别，重点围绕刑事庭审分享自己的经验：“严格按照庭审规范流程只是优秀庭审的及格线，要想成为优质，细节必须处理得当，细节决定庭审的质量。”
三、思想的碰撞声：集思广益，以思辨为桥谋提升
交流互动环节，在场干警或谈困惑、或提建议、或聊感悟，现场一时间变成了思想交锋的“擂台”。
林铭圣 法官助理:庭审考验的是整个法官团队的综合能力，书记员和法官助理的工作也很重要。
周惠惠 法官:庭审观摩对于新任法官是一部非常有用的行动指南，让我了解到更多庭审驾驭的技巧。
周海后 法官助理:庭审中的任何一个细节都是一门大学问，学懂弄通，才有希望成为一名合格的法官。
你一言我一语的碰撞中，共识逐渐清晰：案件质量的提升，“规范”是最大的前提，严守程序正义，才能实质化解纠纷。保亭法院党组成员、副院长张龙剑围绕青年法官们的讨论，分享了三个庭审“妙招”：
一是不怯场，面对疑难复杂的案件，既要具备舍我其谁的信心，也要坚守攻坚克难的信念；
二是不慌张，面对突发情况，要有“宁可备而不用、不可用而不备”的防患意识，时刻做好应对一切的准备；
三是不偏倚，法官的客观中立是公正裁决的前提，也是让当事人信服的基础，一言一行都应体现中立性。
活动最后，张龙剑表示“评查不是为了挑刺，反思也不会丢面子，我们能够从脱薄走向争先，就是因为我们长期以来既有直面问题的勇气、也有立行立改的魄力。希望大家继续对标先进补短板、聚焦问题抓整改，共同推动庭审提质增效。”
沙龙结束时，夜色已深，但许多干警的笔记本上却写满了“光亮”。保亭法院全体干警将以此次沙龙为契机，把“案件质量是生命线、庭审规范是基本功”的理念融入每一个审判环节，让每一次法槌落下时，都能经得起时间和民心的检验。（刘梦瑶）
来源：保亭法院
频道推荐
