港商折戟海南定安:产值近亿饮品厂成废墟
海南
海南 > 综合资讯 > 正文

港商折戟海南定安:产值近亿饮品厂成废墟

正值壮年的港商刘思美怎么也没想到,踌躇满志来海南投资的饮品厂在十年里竟拖成了一片“废墟”。

港商折戟海南定安:产值近亿饮品厂成废墟

站在厂区办公楼的天台,刘思美望着停工停产近三年的厂房皱眉叹息,如同一团乱麻的经营状况,高管蓄意谋划的掏空,让他喃喃自语道,“看看下一步的自贸港政策会怎么样……”

受邀投资海南,踌躇满志势要大干一场

刘思美向笔者介绍,14年前,一位老乡约他一起来海南定安,接手一家经营还算红火的饮品厂——海南鑫秋果滋食品有限公司。刘思美与合伙人孙某分别以63%和37%的股权比例,将这一家位于定安城区富民大道的饮品厂接管了过来。

后来,代加工客户杨某和海南鹰航航空饮品有限公司的郭庆明以更懂得饮品加工及销售为由,接下孙某37%的股权。随后,信心满满的几人以鑫秋公司的名义向银行贷款3000万元,用于工厂设备投资和经营。

2017年,工厂产值已达九千多万,刘思美看着红红火火的经营数据,以为终于找到了对的伙伴,下一年度工厂营收破亿绝对没问题。 2018年1月24日,随着内地和香港其他投资业务的开展,刘思美作为鑫秋的董事长与郭庆明签订了为期6个月的《授权委托书》,授权郭庆明办理公司的正常业务开展。自此,命运的齿轮开始转动,刘思美陷入了投资产业停滞、无端背负多项债务的深渊。

高管私刻公章,对外欠款借贷均隐瞒担保

因为不为人知的理由,郭庆明早在2017年就偷偷让司机在网上购买了鑫秋公司的伪造公章一枚,并且多次用伪造公章用于对外事务。2018年7、8月份,郭庆明实际控制的鹰航公司欠了海口富山再生资源有限公司的货款,郭庆明便与富山公司签订了一份《还款协议》,在鑫秋公司法定代表人刘思美毫不知情的情况下,在《还款协议》担保人处加盖了鑫秋公司的伪造公章。

而此前,郭庆明用同样的套路,瞒着刘思美,向吉林长春的朋友进行民间借贷;与椰吉公司签订还款协议时,也用鑫秋公司的伪造公章进行了担保盖章。

莫名成为失信人,投资人千里赴琼讨说法

2020年,刘思美正准备出差黑龙江,突然发现定不了机票,一查才知道,因为鑫秋公司贷款还款及债务纠纷原因,他已经被纳入了失信执行名单。刘思美与妻子、孩子的生活和工作,从此被下了“紧箍咒”。机票高铁不能买票,出差酒店不可预定,远在国外留学的孩子,连学费和生活费都没办法顺利支付。内地多个省份及香港的投资陷入停滞,而刘思美开着车穿越大半个中国,来海南找郭庆明讨个说法。

空置厂房早已不是往日热火朝天的景象

空置厂房早已不是往日热火朝天的景象

吉林长春判决:越权担保无效,无需替高管承担债务

吉林省长春市一、二审法院民事判决书均认定,鑫秋公司法定代表人刘思美对郭庆明的授权范围是公司正常经营管理,而对外担保事项明显为公司特别事项,与公司正常经营有明显区别。

港商折戟海南定安:产值近亿饮品厂成废墟

港商折戟海南定安:产值近亿饮品厂成废墟

根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定,担保事项需要由公司决议机构作出决议通过后才能实施,在鑫秋公司决议机构没有相应的决议及授权,事后又未追认的情况下,郭庆明代理鑫秋公司所做的担保,不仅超出了刘思美的授权,同时违反了担保事项法律强制性规定,系超越代理权行为,该担保行为对鑫秋公司不发生法律效力,郭庆明个人承担由此产生责任,鑫秋公司不承担保证责任。

同案不同判,吉林的法律跟海南的法律不一样?

令人疑惑不解的是,同样是高管私刻公章隐瞒担保,鑫秋公司在海南的判决当中却需要承担相应的担保责任。海口富山再生资源有限公司针对鹰航公司欠款问题在定安县人民法院对鹰航公司提起诉讼,并要求鑫秋公司对欠款承担担保责任。2021年6月定安县人民法院判决由鹰航公司及郭庆明承担相应债务,鑫秋公司不承担担保责任;富山公司又向海南省第一中级人民法院提起上诉,2021年11月,海南省第一中级人民法院以鑫秋公司与鹰航公司系关联公司、无需公司决议机构决议为由判决鑫秋公司对鹰航公司的债务承担连带清偿责任。鑫秋公司为此向海南省高院提起再审,海南省高院纠正了一中院关于鑫秋公司与鹰航公司系关联公司的错误认定,但认为郭庆明就能代表鑫秋公司决议机构的决议而驳回了再审申请。

当初引进的灌装设备已停摆闲置多年

当初引进的灌装设备已停摆闲置多年

对此,郭庆明本人曾出具情况说明,自认:其与海口富山再生资源有限公司签订的《还款协议》,也是在鑫秋公司及法定代表人刘思美毫不知情的情况下,在《还款协议》的担保人处加盖了在网上购买的海南鑫秋果滋食品有限公司的公章,同时其还将该《还款协议》的签订时间提前到了2018年4月9日授权时间。

港商折戟海南定安:产值近亿饮品厂成废墟

鑫秋公司在未接到省高院判决前将郭庆明自认的情况说明交给了省高院,省高院却以裁定结果已作出为由拒收郭庆明出具的情况说明。令人费解的是三级法院的卷宗中均找不到郭庆明与富山公司签订的《还款协议》原件。

同样是高管私刻公章,隐瞒投资人越权担保,吉林和海南两个省的法院做出了截然相反的两种判决。同案不同判,让人不禁想问清个中缘由。

高管以公司印章罪判被处有期徒刑

2024年3月7日,郭庆明因在2019年海南仲裁委员会受理的海南椰吉实业有限公司与海南鹰航航空饮品有限公司、海南鑫秋果滋食品有限公司及其本人的欠款纠纷一案中使用了郭庆明在网上购买的海南鑫秋果滋食品有限公司公章,私自代表海南鑫秋果滋食品有限公司与海南椰吉实业有限公司达成和解协议一事,被海南省定安县人民法院以伪造公司印章罪判处有期徒刑半年缓刑一年。

停工三年的鑫秋公司生产线已锈迹斑斑

停工三年的鑫秋公司生产线已锈迹斑斑

港商之殇:停摆的工厂,何时才能重振旗鼓?

无端承担莫名债务,导致工厂土地和设备被查封,刘思美本人被限高,给鑫秋公司及刘思美经营的其他产业造成了极大的利益损失。刘思美在国内有多家公司且多为实体经营。因无辜被限高使其无法离开海南经营其他公司。信息时代的今天,很多软件都可以看到刘思美成了被执行人,成了老赖,刘思美不能对所有的业务伙伴解释冤情,更不敢面对新的合作伙伴的投来的异样眼神。

为偿还鑫秋公司之前的3000万银行贷款,刘思美个人又为鑫秋公司还清信用社货款本息3150万,设备拍卖扻117万,目前尚欠信用社违约罚金等252万元未还清。身为港商的刘思美在面对错综复杂的鑫秋公司现状时,感受到了深深的无力和惆怅。无辜背负巨额债务的工厂,停摆三年的生产线,一拖再拖的法律流程。看着这么多年的心血荒废在这片凉薄之地,刘思美也不知何去何从。笔者不禁要问,停摆的工厂,何时才能重振旗鼓? (舒琳)